В США запретили рекламировать технологию рождения детей от трех родителей

Мы призываем Вас не заниматься самолечением. Если возникают проблемы со здоровьем – обращайтесь к врачу! Статья написана исключительно в ознакомительных целях, и не является руководством к действию.

Доброго времени суток, дорогие постоянные читатели и гости блога Алексея Шевченко «Здоровый образ жизни». Сегодня я, как обычно, пролистывал новостные сводки и наткнулся на сообщение, которое мне показалось весьма любопытным.

На днях в США врачу-эмбриологу запретили проводить маркетинговую кампанию, направленную на рекламу дорогостоящей процедуры формирования человеческого эмбриона с использованием ДНК троих человек – матери, отца и донора яйцеклетки. Основанием такого запрета послужила необходимость избегать тиражирования генетических заболеваний.

Не далее как в прошлом году врач Джон Чжан успешно осуществил свой проект и вместе со специалистами американской клиники New Hope Fertility Center помог стать родителями семейной паре из Иордании. Женщина не могла стать матерью обычным путем из-за редкого генетического заболевания – синдрома Лея.

Разработанная Чжаном технология использовала генетический материал отца, здоровую часть генов матери и здоровую донорскую яйцеклетку. Этот метод немедленно вызвал шквал критики, как с этической стороны, так и с медицинской. Многие страны немедленно запретили практиковать подобное лечение, поэтому вся операция производилась в Мексике, где запрета нет.

При этом Джон Чжан, возглавляющий Нью-Йоркскую клинику New Hope Fertility Clinic и компанию Darwin Life Inc, выдал официально обещание, что он не будет рекламировать свой метод на территории США.

Но своего обещания доктор не сдержал и начал активно продвигать свой метод. На сайте клиники он расхваливается наравне с другими, разрешенными, способами лечения бесплодия.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов  США (FDA) объявило, что так как дети, рожденные при помощи данной технологии, находятся еще во младенческом возрасте, то ее еще рано выпускать на широкий рынок, во избежание развития непредвиденных осложнений.

Чжан пообещал прекратить рекламную кампанию до тех пор, пока FDA не выдаст соответствующего разрешения. Правда, как утверждают эксперты, реклама продолжается, но в слегка измененной форме. Финансовая заинтересованность клиники в скорейшем тиражировании метода очевидна – процедура стоит 100 000 долларов.

Но пока не прошло достаточно времени, никто не может сказать, настолько дети, несущие в себе генетический материал трех человек, защищены от генетических и других болезней.

Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение, дорогие читатели, по этой проблеме. Я приглашаю вас писать комментарии и делиться ссылкой на статью с друзьями в социальных сетях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Комментариев к статье: 35

  • 10.08.2017 в 00:29
    Permalink

    Лечить бесплодие — это, конечно же, необходимо. Но подобные технологии мне все-таки кажутся недопустимыми со всех точек зрения.

    Ответ
    • 10.08.2017 в 20:00
      Permalink

      Светлана, технологии ЭКО таят самые непредсказуемые последствия. Это же покушение на генофонд нации. Над наследственностью природа трудилась тысячелетия и вот так вторгаться, как это делают отдельные учёные — чревато тем, что природа начнёт нам же мстить.

      Ответ
  • 10.08.2017 в 08:57
    Permalink

    Доктору хочется больших денег. Но метод не апробирован достаточно, чтобы внедрять его в практику. Вероятно, выделение «здорового» генетического материала от мамы-носительницы наследственной патологии — очень сложная и дорогостоящая процедура. Неизвестно, что будет потом. Ведь очень многие наследственные болезни не видны у ребенка с рождения, а могут проявиться гораздо позже, часто и после 40 лет.

    Ответ
    • 10.08.2017 в 20:06
      Permalink

      Наталия, согласен, что ради денег доктор пошёл на исправление тех ошибок природы в материале матери, которые в целом не гарантируют. что рождённый ребёнок вырастит полноценной личностью.

      Ответ
  • 10.08.2017 в 10:48
    Permalink

    Реклама медицинской тематики и у нас имеет очень много ограничений. А тут еще и не проверенный, новый метод. Понятно что люди будут хвататься за все возможности… Но это не та тематика которой стоит так спекулировать.

    Ответ
    • 10.08.2017 в 20:11
      Permalink

      Инна, доктор, разработавший новую методику избавления от бесплодия, в мире бизнеса и ведёт себя как предприниматель. Он продаёт свой интеллектуальный труд.

      Ответ
  • 10.08.2017 в 13:18
    Permalink

    Вот тут сложно что-либо сказать… С одной стороны, если родители не могут иметь своих детей (он или она), то такой способ кажется мне оправданным.
    С другой стороны — на начальном этапе необходимо всё тщательно проверять, ведь не обязательно этот способ ведёт к передаче генетических заболеваний.
    А лучше всего уже развить медицину до такого уровня, когда подобные проблемы смогут решаться лечением самих родителей, а не привлечением сторонних доноров.

    Ответ
    • 10.08.2017 в 20:19
      Permalink

      Александр, когда есть спрос на желание иметь своих детей, то на спрос всегда найдётся и предложение. Просто, если в сферу нравственно — этических проблем, какой является проблема рождения ребёнка от трёх родителей, вторгаются деньги, то всё допустиио.

      Ответ
  • 10.08.2017 в 16:38
    Permalink

    Детей, говорят, Бог дает. Если мы сами будем детей создавать, то кому они будут молиться? Я шучу, конечно. Но в каждой шутке есть есть что-то и правдишное)))

    Ответ
    • 10.08.2017 в 20:25
      Permalink

      Ольга, в Вашей шутке есть доля правды. Над наследственностью тысячелетия трудилась природа и она же начнёт мстить за неразумность и пренебрежение к её трудам.

      Ответ
  • 10.08.2017 в 20:15
    Permalink

    Недолго продержится торжество здравого смысла на хвалённом Западе. Последние бастионы разума падают. Вопрос не в том, что они пока ещё запретили, а в том, что эту и подобную бредятину уже не остановить.

    Ответ
  • 11.08.2017 в 05:13
    Permalink

    Сложно что то сказать по этому поводу, но когда люди хотят детей они пойдут на все!

    Ответ
    • 11.08.2017 в 17:02
      Permalink

      Павел, благодарю за внимание к теме блога.

      Ответ
  • 11.08.2017 в 09:31
    Permalink

    Сложно, что либо говорить о таком подходе. Конечно, родители хотят собственных детей, и им не сильно важны подробности, они даже готовы на все побочные эффекты.
    Но с врачебной точки зрения — это не совсем оправдано, особенно если метод не прошел достаточного количества проверок.

    Ответ
    • 11.08.2017 в 17:14
      Permalink

      Ирина и Игорь, когда есть спрос на то, чтобы преодолеть бездетность, то всегда найдется тот кто откликнется. И как оказалось даже осложнённая проблема бездетности не останавливает ни врачей, ни самих больных .

      Ответ
  • 11.08.2017 в 16:01
    Permalink

    Даже интересно, какие последствия будут у этого эксперимента. По логике вещей, если берутся ДНК без каких-то повреждений, значит ребенок не будет наследовать заболевания родителей…. Это теория, что ответит практика…

    Ответ
    • 11.08.2017 в 17:16
      Permalink

      Елена, слишком сложное решение приходится решать ырачам при манипуляциях с ДНК. Много неизвестного.

      Ответ
  • 11.08.2017 в 16:50
    Permalink

    На мой взгляд, этот метод открывает безграничные возможности для злоупотреблений и «честного обмана покупателей». Понятие совпадения генетического материала – весьма растяжимое. Например, у человека, и у шимпанзе совпадает 98%  генов. А тут – нужно взять только «здоровую часть» ДНК родителя, смешать ее со здоровой донорской яйцеклеткой и т. д. Но куда проще взять здоровую донорскую яйцеклетку, провести обычное экстракорпоральное оплодотворение, и взять за это с клиентов 100 000 долларов. А доказать потом, сколько было родителей у ребенка 3 или 2, чей это ребенок, что это вообще за ребенок, во-первых, будет крайне сложно, а во-вторых, вряд ли кто-нибудь будет это затевать. Наверное, потому и запретили метод. Чтобы не допустить гипер-обогащения тех, кто захочет нажиться.

    Ответ
    • 11.08.2017 в 17:21
      Permalink

      Кристина, проблема вторжения в ДНК таит много непредсказуемых последствий. Обсуждать варианты возможных последствий можно только тогда, когда ребёнок вырастит. А это отдалённая перспектива.

      Ответ
  • 11.08.2017 в 17:39
    Permalink

    Возможность подарить паре ребенка это прекрасно. Но пугает, то что действительно малыши зачатые таким путем еще маленькие и не известно, какие проблемы со здоровьем у них могут возникнуть когда подрастут. Мало времени прошло еще с момента начала этого экспериментального метода.

    Ответ
    • 12.08.2017 в 18:36
      Permalink

      Ирина, преодоление бесплодия «методом трёх родителей» ведь и впрямь может быть неудачным. А потому наложенные на него запреты вполне оправданы.

      Ответ
    • 12.08.2017 в 18:52
      Permalink

      Надежда, преодоление бесплодия «методом трёх родителей» в США запрещён.

      Ответ
  • 12.08.2017 в 02:21
    Permalink

    Возможно, что эта технология является спасением для некоторых людей, которые — по объективным причинам — боятся стать родителями. Возможно. Но доказательств пока нет, я так понимаю. С учетом того, как взрослеет человек, негативные последствия могут проявиться и в возрасте 13-16 лет. Эксперимент обязательно надо продолжать. Но не на людях. Цена ошибки очень высока.
    А доктор, помимо всего прочего, еще и деньги зарабатывает, не только научный авторитет. Деньги здесь немалые. Так что, думаю, он до последнего будет изыскивать возможности рекламировать свой метод.

    Ответ
    • 12.08.2017 в 18:55
      Permalink

      Елена, для автора «метода трёх родителей» проект прежде всего коммерческий. Там где большие деньги- обычно запреты обходят.

      Ответ
  • 13.08.2017 в 15:49
    Permalink

    Мне нравится метод, это прорыв! И конечно, возможность бедным родителям хоть так обрести дитя. НО важно проверить ВСЁ, а в самом деле, вдруг там таится масса проблем со здровьем младенца. Потому я за ЗАПРЕТ 🙂 временный )

    Ответ
    • 13.08.2017 в 18:02
      Permalink

      Людмила, к таким запретительным мерам правительство США подошло исходя из высказываемых опасений специалистов в этой сфере медицинской деятельности. Начиная с второй половины 20-го века и до наших дней в здравоохранении столько совершено опасных экспериментов, которые, вырвавшись за пределы научных лабораторий, объявляются чумой человечества.

      Ответ
  • 15.08.2017 в 02:50
    Permalink

    Только тот кто не способен иметь детей натуральным путем, поймет родителей идущих на подобные риски. Способ вряд ли принесет доктору дивиденды при жизни, так как в США его не одобрят пока тому ребеночку не стукнет лет 40. А дожив до него «ребеночек» может столько болячек заработать ведя неправильный образ жизни, что потом и не докажешь, что они не от подсадки от трех родителей.

    Ответ
    • 15.08.2017 в 18:06
      Permalink

      Viktoria, уж в очень необычную сферу человеческих запросов вторгаются доктора, решая проблему бесплодия семейной пары. Если при решении проблемы бесплодия дозволять, то это уже угроза покушения на генофонд человечества. Всё сложно и надо быть ответственными.

      Ответ
    • 12.09.2017 в 18:38
      Permalink

      Лидия, проблема способности к продолжению в детях самих себя очень трудная и соглашусь с Вашим мнением, что «если Бог не даёт детей, то это неспроста».

      Ответ
    • 11.02.2018 в 18:38
      Permalink

      Александр, проблема родить ребёнка для некоторых пар довольно острая и значимая. Так что эта проблема не только биологическая и морально -нравственная, но и неоднозначная в правовом аспекте.

      Ответ
  • 14.08.2019 в 12:05
    Permalink

    До чего дошел прогресс! Конечно, когда не возможно зачатие естественным путем, то почему бы такой технологии и не быть?… Но с другой стороны, что будет записано в свидетельстве о рождении? Как-то привычнее, когда в документе пишут только отца и мать. А тут как будет?

    Ответ
    • 14.08.2019 в 12:40
      Permalink

      Таисия, миллиарды лет назад на Земле зародилась жизнь и эволюционный процесс развития этой жизни осуществлялся по законам природы. Даже человек появился под диктовку законов природы. Но человек возомнил себя ровней богу и стал нарушать законы природы. Наши юридические законы нам посильно приспособить под глупости человечества. А вот о том что нас ожидает от экспериментов подобным тем, что уже в биографии ребёнка будет три родителя, — можно только предполагать.

      Ответ
Adblock
detector