Ученые нашли самого древнего предка человека

Мы призываем Вас не заниматься самолечением. Если возникают проблемы со здоровьем – обращайтесь к врачу! Статья написана исключительно в ознакомительных целях, и не является руководством к действию.

Наука утверждает, что человек произошел от обезьяны. Но ведь обезьяны в свою очередь тоже от кого-то произошли. Ученые не прекращают поисков «предков, от которых произошли предки» и двигаются по этой цепочке все дальше и дальше вглубь веков.

Последнее открытие, которое им посчастливилось сделать – это удивительное создание под названием Saccorhytus coronarius (которое с латыни можно перевести как «венценосный мешочник»), жившее на Земле более 540 миллионов лет тому назад.

Исследование проводилось международной группой ученых, включая исследователей из Кембриджского университета Великобритании и китайского Северо-Западного университета в Сиань, при поддержке других коллег из институтов Китая и Германии.

Для того чтобы обнаружить эти крошечные создания, ученым пришлось буквально пропустить через мельчайшее сито три тонны известняка.

Художники реконструировали внешний вид древнейшего предка человека по ископаемым останкам, которые были найдены в Китае. Реальные размеры этого «монстра» были не более одного миллиметра.

Жил наш предок в море (точнее в толще морского песка), и от него произошли не только люди, но и рыбы, и морские звезды, и голотурии, и множество других существ.

Несмотря на крайне примитивное строение (для поглощения пищи и для выбрасывания из тела отходов жизнедеятельности нашему предку приходилось использовать только одно отверстие), тело Saccorhytus coronarius уже имеет двустороннюю симметрию, как у всех высших животных. Кроме того, тело Saccorhytus coronarius было покрыто тончайшей кожей и он уже имел зачатки мускулатуры.

Первое, что бросается в глаза при взгляде в «лицо» нашего предка, это огромный для его размеров рот, окруженный выростами, похожими на вулканы. Ученые полагают, что через эти выросты Saccorhytus выбрасывал воду, которую заглатывал вместе с пищей. Таким образом, эти крошечные выросты являются предшественниками жабр у рыб, а также челюстей, трахеи и слухового аппарата человека.

Роль системы мельчайших пор, покрывающих тело Saccorhytus, еще не разгадана, но известный палеонтолог Конвей Моррис считает, что при помощи этих пор существо крепилось к морскому дну, возможно выделяя из них какое-то клейкое вещество. Либо это могут быть зачатки органов чувств.

Таким образом, если выводы ученых верны, то жутковатый на вид микроскопический Saccorhytus coronarius является общим предком простого гигантского количества видов животных, а также человека разумного.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье: 19

  • 01.02.2017 в 11:08
    Permalink

    Да классно , мне очень хотелось бы знать чем они питались что делали в свободное время и самое главное были ли телки красивые в то время?

    Ответ
    • 01.02.2017 в 17:06
      Permalink

      Александр, повеселил. Оптимизм он и 540 миллионов лет тому назад присутствовал у какой-то тёлки и она на генетическом уровне смогла сохранить его так, чтобы были и мы оптимистами. УДАЧИ!

      Ответ
  • 01.02.2017 в 14:54
    Permalink

    А мне кажется, что Saccorhytus coronarius был очень даже симпатичный. Если ученые правы, то я совсем не против такого пра-пр-пра-пра-……..-пра- дедушки 🙂

    Ответ
    • 01.02.2017 в 17:11
      Permalink

      Светлана, согласен, что наши пра- пра- были даже очень симпатичными

      Ответ
  • 01.02.2017 в 15:51
    Permalink

    Вот это да, потрясающая информация! Не ожидала такого поворота событий. Буду ждать дальнейших исследований ученых!

    Ответ
    • 01.02.2017 в 17:14
      Permalink

      Валентина, информация о том, что через 540 миллионов лет отыскался родственник хоть для кого будет потрясающей новостью.

      Ответ
  • 01.02.2017 в 16:17
    Permalink

    Я против того, чтобы был он мне дедом. К макаке зубастой уж как-то привык. Подобные вести считаю я бредом! Не верю, что сапиенс так вот возник.

    Ответ
  • 01.02.2017 в 20:43
    Permalink

    Ого! Вот это чудик! Не очень приятно думать, что мы произошли от него )))

    Ответ
    • 02.02.2017 в 11:53
      Permalink

      Наталья, было бы приятней через 540 миллионов лет обнаружить от родственника хоть какое-то завещание на наследование банковским вкладом.

      Ответ
  • 01.02.2017 в 22:29
    Permalink

    Не очень верится во всю эту теорию эволюции, поскольку в наши дни ни одна еще обезьяна не эволюционировала до человека, как собственно, и другие животные до других форм жизни.

    Ответ
    • 02.02.2017 в 11:55
      Permalink

      Ирина и Игорь, значительно чаще мы сталкиваемся, когда человек превращается в скотину, в лучшем случае — в обезьяну.

      Ответ
  • 02.02.2017 в 16:11
    Permalink

    Довольно интересная теория происхождения жизни на земле и человека разумного. Я же склоняюсь к библейскому развитию событий и появлению жизни на земле. Благодарю за интересную статью.

    Ответ
    • 03.02.2017 в 15:11
      Permalink

      Анжелика, гипотез происхождения жизни на Земле предостаточно. Нам же этот вопрос не безразличен, но радикально никак не изменяет нашу жизнь. Просто интересно и продолжаем дальше жить.

      Ответ
  • 02.02.2017 в 16:43
    Permalink

    Сколько разных теорий происхождения человека, но мне ближе теория, о том что жизнь на Земле занесена из космоса

    Ответ
    • 03.02.2017 в 15:16
      Permalink

      Надежда, из Космоса к нам на Землю занесены как микробы, так и вирусы. Вполне допустимо, что наши прародители высадились на Землю и так и остались на ней.

      Ответ
  • 06.02.2017 в 20:07
    Permalink

    Я не верю в подобную теорию происхождения жизни на Земле…открытие конечно сенсационное, но не более того.

    Ответ
    • 07.02.2017 в 17:10
      Permalink

      Любовь, приятнее осознавать, что мы все потомки космических пришельцев. Как то такая родственность не оскорбляет наши чувства исключительности.

      Ответ
  • 21.04.2017 в 11:04
    Permalink

    Еще одна версия о происхождении рода человеческого, сколько их уже было и сколько еще будет, а как было на самом деле можно только гадать.

    Ответ
    • 21.04.2017 в 17:48
      Permalink

      Галина, и до Дарвина, и вот позже в наши дни проблема происхождения человека остаётся по-прежнему актуальной и спорной.

      Ответ