О факторах, формирующих здоровье нации и здоровье человека

Мы призываем Вас не заниматься самолечением. Если возникают проблемы со здоровьем – обращайтесь к врачу! Статья написана исключительно в ознакомительных целях, и не является руководством к действию.

В октябре прошедшего года первые лица нашего государства удостоили своим вниманием первичное звено медицинской отрасли, ФАПы, фельдшерско – акушерские пункты.

Вот и губернатор нашего региона Александр Николаевич Ткачев принял решение о том, что 2013 год станет на Кубани ГОДОМ МЕДИЦИНЫ. По мнению губернатора, чтобы кардинально изменить ситуацию в здравоохранении, нужны радикальные меры. Для разрешения накопившихся проблем исполнительная власть последовательно, год за годом увеличивает финансирование здравоохранения: бюджет отрасли за последние годы увеличился в 10 раз – с 5 до 50 миллиардов рублей.

Естественно, забота первого лица региона и в целом самое пристальное внимание исполнительной власти к нуждам и проблемам региональной медицины уже приносит свои плоды по техническому оснащению отрасли, по закреплению врачей в сельской местности.

здоровье нации зависит от насОднако хотелось бы, чтобы федеральная власть за всеми успехами в вытаскивании медицины, как отрасли, на уровень зарубежных высокоразвитых государств, не оставила на произвол судьбы факторы, формирующие здоровье населения. Основным фактором, до 50% влияющим на здоровье нации, а также здоровье человека, является здоровый образ жизни. А вот на долю здравоохранения, как фактора, формирующего здоровье нации, приходится только 8 – 10%.. Об этом парадоксе разрыва между 50% и 8 – 10% в свою бытность действующего врача указывал академик УкАМН Н. М. Амосов (смотрите о нем в статье «Про здоровье и долголетие и путников на дороге в долголетие»). Очень существенное влияние на здоровье нации оказывает фактор курение – 7,2%, нормализация веса и борьба с гипокинезией – на 6,5%. К сожалению, борьба за переоснащение медицинской отрасли и за закрепление врачей в сельской местности не может быть решающим фактором в проблеме сохранности здоровья населения. Приходиться в очередной раз констатировать, что сохранность здоровья всецело зависит от образа жизни в целом как городского, так и сельского населения. Когда раздаются голоса, со стороны лиц, обличенных властными полномочиями, заверяющими свой электорат, что их усилия направлены на увеличение капиталовложений в здравоохранение, то мне вспоминается пример советского периода, конечным итогом стали малоутешительные достижения всего комплекса общегосударственных и собственно медицинских мероприятий. Невозможно оспорить мнение о том, что влияние уровня медицинской помощи на состояние здоровья населения минимальное, а источники болезней заложены в образе жизни каждого из нас, в среде обитания человека.

Здоровье как ныне живущих поколений, так и еще не родившихся, в значительной степени зависит от того, кто твоя мама и какой у тебя отец. Если хоть один из них психически неполноценен, хронический алкоголик, с хромосомными отклонениями и т. д., то есть реальная опасность для здоровья нарождающегося потомства. Необходимо уяснить, что биологическое «качество» человеческого потомства возрастает от первого к четвертому ребенку, а потом постепенно снижается. С точки зрения генетической наследственности, оптимальное число детей в семье должно быть в пределах 3 – 4.

Забота государства в проблеме улучшения качества работы женских консультаций, фельдшерско – акушерских пунктов (ФАП), родильных отделений – есть реальный путь улучшения здоровья как рожениц, так и рождающихся младенцев. На укрепление здоровья обязаны быть нацелены службы подростковых кабинетов, где должны уже с раннего возраста воспитывать у будущих матерей желание быть здоровыми. Наша действительность, увы, – крайне тревожна. Подростковая увлеченность курением, алкоголем, не указывает на то, что в этой среде исповедуют культ здорового образа жизни.

Но и во взрослой среде культ здорового образа жизни исповедуют единицы. Злоупотребление курением, алкоголем захлестнуло Россию. Наше общество, став на путь капиталистического развития, не может сформировать ту систему стимулов для укрепления здоровья, которая довольно эффектно действует в США, Великобритании, Германии и других странах Запада. Продвижение по служебной лестнице, увеличение выплат в страхкассу, плата за лечение, страх потерять рабочее место из – за недомоганий – все это ставится в зависимость от физической кондиции работника. Успехи здравоохранения развитых капиталистических стран именно этим и объясняются. В США проблема с принятием закона о запрете на курение не возникала. Количество систематически занимающихся физическими упражнениями в США неуклонно возрастает и достигло 60% от всего населения, в а Дании даже 80%. В этих же странах вносятся серьезные коррективы в рацион питания. Население осознанно потребляет ограниченное количество животных жиров, сахара, рафинированных продуктов.

Однако в развитых капиталистических странах есть также проблемы с экологической безопасностью. В тех же США службы санитарной безопасности в 80 – 90% случаев возникновения злокачественных новообразований усматривают связь с загрязнением среды обитания человека. В проблеме экологической чистоты среды обитания предстоит много работы на самых высоких властных уровнях.

Если  у кого из коллег есть мнение о проблемах факторов, формирующих здоровье нации, то прошу высказаться в комментариях. Буду признателен услышать Ваше мнение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье: 9

  • 24.01.2013 в 17:30
    Permalink

    Мое мнение, государство не заинтересовано в здоровье нации. Скорее всего ему выгоднее когда народ превращается в больное и немощное стадо, которым легче всего управлять, а также делать на нем деньги, сбывая продукцию фармацевтической промышленности и т.д.

    Ответ
    • 26.01.2013 в 18:12
      Permalink

      Я ничуть не спорю с Вами, Василий, хотя многие чиновники от здравоохранения скажут, что все не так, государство заинтересовано в сохранении здоровья нации

      Ответ
  • 11.11.2014 в 16:18
    Permalink

    Говорить и делать — это совсем разные вещи. Обратите внимание, что в экономически развитых странах этот вопрос даже не стоит. Отсюда нужно и делать выводы.

    Ответ
    • 11.11.2014 в 18:39
      Permalink

      Олег, возразить Вашему рационализму трудно. Лично мы уже сделали соответствующие выводы.

      Ответ
  • 04.08.2015 в 13:32
    Permalink

    orenkomp.ru, благодарю за высказанное мнение по теме обсуждаемой статьи.

    Ответ
  • 31.05.2018 в 17:22
    Permalink

    Очень интересная статья

    Ответ
    • 01.06.2018 в 21:10
      Permalink

      Татьяна, благодарю за внимание к теме блога.

      Ответ
  • 04.04.2020 в 10:59
    Permalink

    Привет. О каком здоровье нации может идти речь, если со всех средств массовой информации на головы детей льётся лавина вреднейшей информации, выдаваемой за нормальный образ жизни. Актёры рекламщики, да и так называемые «звёзды» (в моём контексте я предпочитаю, чтобы это слово звучало как ругательное) со счастливыми и довольными рожами рекламируют бухло, фастфуд, лекарство. У взрослого поколения откуда может быть здравое мышление, если они совсем ещё недавно сами были детьми и лицезрели всё это с экранов телевизора. У них и альтернативы другой нет, если только человек сам лично не заинтересуется этой темой и не поймёт, какую лапшу ему вешали на уши всю его жизнь, с того самого момента, когда он начал осознавать, что ссаться в штаны это неприятно и не комфортно.

    Ответ
    • 06.04.2020 в 15:20
      Permalink

      Андрей, но правящая элита от Ельцина и так далее прямо заявила, что теперь каждый сам по себе. Решил вести здоровый образ жизни — это твой выбор. В этом своём выборе мы вольны питаться по своему усмотрению, развлекаться тоже по своим предпочтениям. Противны рожи актёров рекламирующих всякую гадость — не надо смотреть на их безумие. И так во всём.

      Ответ
Adblock
detector