Выберите рубрику блога

Метод абстракции и конкретные слова, как ключ к нему

Категория: Наука и жизнь

правила общения

Уважаемые друзья! Здравствуйте и будьте здоровы.

Оглавление:

Немного справочно об «абстрактном» и «конкретном».

Роль конкретных вопросов к абстрактным фразам.

Правила общения суть метода абстракции.

Словарный запас в общении от абстрактного к конкретному.

Немного справочно об «абстрактном» и «конкретном»

Вот ведь воистину, в который раз убеждаюсь, что «старый друг лучше новых двух». К сожалению, с приходом в нашу жизнь интернета забыли мы эту истину, проверенную веками.

Каждый раз, путешествуя по страницам сайтов коллег – блогеров и особенно, общаясь в социальных сетях, мне всё чаще приходится вспоминать об упомянутой выше истине, так как за абстракцией высказываний почти не обнаруживается конкретика мысли.

Понятия «абстрактное» и «конкретное» для характеристики различия содержательности развития мысли впервые были использованы Гегелем. При этом конкретное связывалось Гегелем с разумным мышлением, а абстрактное – с рассудочностью мышления.

Несколько позже гегелевской идее порождения конкретного мыслью Карл Маркс, противопоставил материалистическую идею воспроизведения отражения конкретного в мысли. Эти ссылки, на авторитетов философских направлений, служат, как бы анонсом к теме статьи с названием, вынесенным в заголовок.

Роль конкретных вопросов к абстрактным фразам

Многим приходится бывать в магазинах, чтобы сделать покупки. Бывает так, что нас пригласили на именины и, направляясь за покупками, мы начинаем соображать: «А что бы такое купить вкусненького, чтобы угодить имениннику?» Это самый типичный случай абстракции мысли. Когда же мы начинаем просить совета у продавца, то он, задавая нам уточняющие вопросы, заставляет нас всё больше конкретизировать пожелание.

К сожалению, в большинстве ситуаций, определяющих уровень нашего общения, многие используют настолько размытый и невнятный набор слов, что ситуация напоминает общение глухонемых. Слова сами по себе ещё не образуют языка общения, и только используя метод абстракции, нам удаётся донести до собеседника представление о действительности.

Для примера, приведу простую и достаточно абстрактную фразу, которая наиболее часто употребляются при общении: «Надо расслабиться по полной программе». Без конкретных уточнений типа: весь день лежать на диване, или побывать в бане с предварительным использованием услуг массажиста, — мысль о желании расслабиться — абстрактна, то есть бессодержательна, а потому и бессмысленна.

Ещё более часто употребляемая фраза: «Раздобыть деньги», — в отсутствие уточняющих слов «заработать», «украсть», «насильственно отнять», так же бессодержательна и бессмысленна.

Когда при живом общении нам приходится слышать от собеседника вот такие абстрактные фразы, то многие слушатели быстренько, без уточняющих вопросов, позволяющих конкретизировать мысль, заложенную собеседником в его фразу, подставляют свой вариант. То есть собеседник, произнося абстрактную фразу, имел в виду одно, а слушатель, дополняя своим вариантом абстрактную фразу, чаще всего имеет в виду совершенно другое.

В ранее опубликованной статье вот здесь уже рассказано о той опасности, на первый взгляд безобидных абстрактных фраз, в лексиконе человека, которыми он через бессознательное начало запускает программу разрушения внутренней слаженной работы органов.

Именно так мы и ведём общение на просторах интернета. Невероятно, но наши интернет-собеседники не всегда понимают под сказанным тем или иным автором блога именно то, что автор хотел донести до читателя. А в итоге даже мысль, высказанная знающим суть проблему автором, но истолкованная, по-своему, читателем, не продуктивна.

Правила общения суть метода абстракции

Если человек по жизни, вне интернета, не всегда понимает под сказанным собеседником именно то, что тот хотел до него донести, то общение с таким человеком уже в реальной действительности крайне непродуктивно. На первый взгляд преодоление проблемы непродуктивности, мешающей нормализации общения, лежит как бы на поверхности.

Но, к сожалению, не так-то просто найти способы расшифровки абстрактных выражений и превращения их в однозначно понимаемую собеседниками конкретику. Чаще всего мы, абстрагируясь от частного и конкретного как в словах, так и во фразах, используем то общее, что лежит в основе изменений слов и их сочетаний в предложениях и тем самым выстраиваем правила общения, составляющие суть метода абстракции.

Метод же абстракции есть всего лишь результат длительной и целенаправленной работы мыслительной деятельности человека, как показатель впечатляющих успехов его мышления. К тому же не следует упрощать тот факт, что всякое определение, если оно берётся абстрактно вне всяких связей и отношений с действительностью и межличностных отношений, то оно становится бессодержательным и бессмысленным.

Допускаем ошибку, когда стараемся прочитать мысли собеседников. Физически нереально, да и невозможно влезть в голову или испытать чувства собеседника и тем более посмотреть на ситуацию его глазами. А потому обычно слушатель, используя догадки, доводит, к примеру, такой диалог просто до абсурда:

— Ты что, на меня обиделся?

— С чего ты взял?

— Ну, я же вижу!

— Да не обиделся я! Отстань.

— Я же говорю, обиделся.

В приведённом диалоге проще было в соответствии с правилами общения не «читать» мысли и чувства собеседника, а по-дружески спросить: «Ты на меня, случайно, не сердишься?»

Но сколько бывает ситуаций, когда нам приходится терпеливо ждать, когда сослуживец, знакомый или просто случайный прохожий сам догадается, чего мы от него хотим или, наоборот, чего ему не следовало бы делать. Пребывание вот в такой пассивной выжидательной позиции фактически не добавляет ясности в процесс общения.

Словарный запас в общении от абстрактного к конкретному

Вся проблема в том, что в нашем речевом словарном запасе накоплены слова двух типов. Это, во-первых, конкретные слова, которыми мы называем вещи и явления, и, во-вторых, конкретность всех таких слов в том, что вещи и явления, с полученными названиями, мы можем увидеть, ощутить. Если, например, произносятся такие слова, как дверь, окно, снег, река, дом, то человек, услышав какое-либо одно из этих слов, тут же мысленно рисует в своём сознании вполне определённый образ.

Вполне понятно, что, к примеру, дверь в восприятии разных людей может выглядеть по-разному. Но дверь хижины бедняка продолжает быть дверью и в царских палатах. Во всяком случае, каждый, слыша это слово, достаточно ясно понимает, что речь идёт об обязательном элементе, предназначенном для запирания дома.

Но, с другой стороны, в нашем словарном запасе есть такие слова, как любовь, счастье, доверие, признание, которые нельзя ни увидеть, ни попробовать на вкус, ни тем более потрогать.

Вот и получается: всё (батон хлеба, яблоки, упаковку с молоком), что мы называем конкретными словами, можно положить, например, в тележку, которой пользуемся в супермаркетах. Невероятно, но всё же автомобиль, дом и та же дверь, которые не поместятся в тележку супермаркета, условно можно поместить в большую тележку. Даже для Солнца найдётся тележка.

Если же мы будем пытаться положить в ту же тележку, которая загружена предметами с конкретными названиями то, что имеет названия любовь, счастье, доверие, преданность, в таком случае мы столкнёмся с абсурдностью самой затеи, так как их неодушевлённость растворяется в призрачности нематериальности самой «погрузки».

Вся суть метода абстракции, как культуры общения сводится к тому, что, используя уточняющие вопросы не только можно, но и нужно прояснять истинный смысл высказываний с тем, чтобы помочь собеседнику по-новому посмотреть на обсуждаемую проблему.

И ещё: не следует расшифровывать абстракции с помощью других абстракций. Например, чтобы расшифровать предложение: «Хотите быть здоровым?» — просто так, без уточняющих вопросов, не следует пытаться дать ответ. Чаще всего такие вопросы, сформулированные в форме абстрактной фразы, расшифровываются с использованием специальных тестов.

Проблема о том, как быть здоровым, на сайте уже обсуждалась вот тут, здесь имеется вся информация о факторах, влияющих на продолжительность жизни.

Была ли статья «Метод абстракции и конкретные слова, как ключ к нему» полезной Вам? Выскажите своё мнение в комментариях ниже. Также можете подписаться на рассылку сайта, чтобы получать свежие материалы на почту.

Если Вам понравилась статья «Метод абстракции и конкретные слова, как ключ к нему» поделитесь ей с друзьями, нажав на кнопочки социальных сетей Facebook, Twitter, Google+, Мой мир, Вконтакте, Одноклассники.


Вам так же может быть интересно
Инсулин в качестве жизни больных диабетом
Содержание1 Инсулин в истории его открытия и внедрения2 Диабет второго ...
Квантовая медицина в перспективах световой энергии лазе...
квантовая медицина
Содержание1 Энергия лазера для пользы, но не для хулиганства2 От ...
Иглорефлексотерапия при остеохондрозе помогает, как и ш...
Приветствую всех дорогих гостей и постоянных читателей блога Алексея Шевченко ...
ПРО МЕНЯ, САЙТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И СИЛУ СТАТЬИ О ЗДО...
Мое приобщение к интернет–сообществу с целью через статьи о здоровье быть среди ...

Комментариев 52

  1. Наталья

    Я бы сказала, что абстракция в некоторых случаях — это способ лить воду, говорить ни о чем. А мы не умеем общаться, не умеем слышать друг друга. Но зато очень хорошо научились лить воду друг на друга. После такого разговора в голове ничего не остается

    Ответить
    • Алексей

      Наталья, скорее всего у нас принято ЛАПШУ ВЕШАТЬ. Говорить так, чтобы тебя поняли этому и надо учиться. Даже на работе есть такие, кто даже своё начальство обвешивает лапшой и гордится этим.

      Ответить
  2. Инна

    Уточняющие вопросы очень необходимы, мы плохо понимаем друг друга.

    Ответить
    • Алексей

      Инна, без уточняющих вопросов общение с незнакомым человеком подчас бывает утомительным своей непродуктивность.

      Ответить
  3. Елена

    Быть здоровыми хотят быть все! Только как этого достичь знают не многие!

    Ответить
    • Алексей

      Елена, совершенно верно, что быть здоровыми хотят многие. Но достигают здоровья только те кто умеет работать для здоровья. Истина высказанная Полем Брэггом упакована в слова: «Здоровье надо заработать», так как его не купить в аптеке.

      Ответить
      • Вера

        Алексей, сейчас многие, как раз, хотят быть больными, требуя внимания к себе, питаясь чужой энергетикой по полной программе. Эгоизм преобладает в обществе, к сожалению. Так родители в настоящее время воспитывают подрастающее поколение. Не все, но многие... Это отдельная большая история (очень хочется, чтобы она не имела продолжения в будущем).

        А Ваша статья замечательна тем, что носит философский характер темы, на которую можно говорить бесконечно, впрочем, как и на любую другую философскую тему.

        Сразу на ум приходит (такой вопрос задаёт мой духовный наставник, когда кто-либо много говорит ни о чём): «А поговорить?»

        А ещё есть в этом случае в абстракции существует правило трёх (кто знает, тот поймёт :) ) «ППР»))

        А что есть конкретика? Это больше не слова, а наши действия, приводящие к плодотворному результату.

        Ответить
        • Алексей

          Вера, конечно, время нашей действительности определяет характер общения. Стремление везде успеть мешает до конца выслушать собеседника. Перебивая собеседника, многие даже не вникают в суть проблемы, которая требует конкретных действий. Без конкретных действий проблемы накапливаются, достигают критического предела и наступает крах.

          Ответить
  4. Ирина

    Мне кажется, что люди часто общаются абстрактно, потому что не могут сформулировать точно свои мысли, или попросту сами не знают чего на самом деле хотят.

    Ответить
    • Алексей

      Ирина, у многих, как это не странно может показаться, вошло в привычку использовать абстрактные фразы. Особенно это заметно, когда присутствуешь на судебном заседании.

      Ответить
  5. Дмитрий

    Многие не могут определиться с тем, что сказать и как правильно сказать.

    Ответить
    • Алексей

      Дмитрий Фич, да, это верно. Потому и случается, что многие не придают вопросу культуры общения должного внимания.

      Ответить
  6. Татьяна

    Для меня абстракция это всегда что — то не понятное, сравнительно с картинами Пикассо ;-)

    Ответить
    • Алексей

      Татьяна, образно и удачная аналогия с картинками Пикассо.

      Ответить
  7. Татьяна

    А разве все хотят вникать в суть проблем (зачастую именно проблем) другого человека? Потому-то и говорят абстрактные вещи. Это с одной стороны. А с другой — некоторые сами не знают, что хотят. Отсюда опять абстрактные выражения в разговорах вытекают.

    Ответить
    • Алексей

      Татьяна, совершенно верно. Общение сводится к известной формуле: ПРИШЛИ, ПОГОВОРИЛИ И РАЗОШЛИСЬ.

      Ответить
  8. Алина

    «Абстракции» в нашей жизни хватает, люди настолько привыкли к такому общению, что временами просто не замечают этого. По причине абстрактного общения и возникает недопонимание.

    Ответить
    • Алексей

      Алина, абстракция заканчивается тогда, когда дело доходит до приобретения умных покупок. Общение терпит абстракцию, но не в случае с умными покупками.

      Ответить
  9. forourmen

    Больше всего, я не люблю абстракцию в навигации. Зайдешь за угол дома — у дома четыре угла, если я был в этом месте, могу предположить за какой угол зайти, а если буду там впервые, уже после этой фразы проложение маршрута в голове прекращается, так как остается конкретизирующий вопрос. А на перекрестке перейдешь дорогу и вовсе хочется сказать — браво!

    Ответить
    • Алексей

      forourmen, когда заходишь за угол дома, то обязательно встречается выходящий из-за него и тем самым нет условий для абстракции. Вот, если никто не выходит из-за угла, то уже произносишь «браво» и возвращаешься в то место, где нет условий для абстракции.

      Ответить
  10. Ольга

    Абстракции в нашей жизни хватает, иногда уже трудно отличить где абстракция, а где реальность.

    Ответить
    • Алексей

      Ольга, благодарю за внимание к теме блога и высказанное мнение по проблеме из обсуждаемой статьи.

      Ответить
  11. land_driver

    Иногда с незнакомыми людьми лучще наоборот перейти на абстракный язык и не вдаваться ни в какую конкретику. По крайней мере, при первом (а возможно, и последнем) знакомстве

    Ответить
    • Алексей

      land_driver, особенно надо использовать абстракцию, когда на мобильник звонит мошенник и, выдавая себя за работника банка, втягивает в разговор о данных банковской карты.

      Ответить
  12. Елена

    Иногда абстрактный способ общения оправдывает себя. Встречаешь знакомого — слышишь — Как дела? и порой понимаешь, что ответ твой мало интересен — отвечаешь -хорошо или как-то ещё. А надо ли больше? Главное, что бы такое общение не было с близкими людьми, ведь порой именно недопонимание приводит к конфликтам в семье.

    Ответить
    • Алексей

      Елена, недопонимание всегда напрягает отношения среди близких. Поэтому и надо в семье вести общение в русле конкретики.

      Ответить
  13. Людмила

    Язык абстрагирования и обобщения становится нормальным стилем общения молодежи. Чтобы до конца понять их ход мысли, мне всегда приходится задавать массу дополнительных вопросов. :grin:

    Ответить
    • Алексей

      Людмила, каждое поколения общается на своём языке, так называемом «сленге», который старшие могут понять молодёжь только с помощью конкретных вопросов.

      Ответить
  14. людмила

    Вот это точно Алексей! на счет подарка иногда голова кругом идет что купить и понравится ли! последнее время решила для себя и так лучше и делаю так, дарю деньги.

    Ответить
    • Алексей

      Людмила, конечно, деньги универсальное и нейтральное средство в подтверждение доброго отношения к одариваемому.

      Ответить
  15. Laralaram

    мне кажется, что чаще всего люди используют абстракции, а именно, общие фазы из-за неумения или даже нежелания конкретизировать свое высказывание. Или же не «могем» или же не «хочем»! но часто по привычке... ляпнул, не думая...

    Ответить
    • Алексей

      Laralaram, когда общаются незнакомые между собой люди, то абстракция служит как бы нащупыванием общих точек соприкосновения,тех позиций, которые собеседникам близки. Когда же не обнаруживается совпадение взглядов, то общение становится бессодержательным.

      Ответить
  16. Laralaram

    да, это правда, но никогда не задумывалась над этим... а вот сейчас еще пришла мысль, что часто под абстрактностями человек может скрывать свои истинные намерения, нежелание откровенничать!

    Ответить
    • Алексей

      Laralaram, согласен, что тот кто не желает быть откровенным, тот будет отшучиваться и уводить разговор в сторону от своих истинных намерений.

      Ответить
  17. Laralaram

    Проблема взаимопонимания между людьми всегда была актуально — и приходит крамольная мысль, что часто корень этого непонимания лежит именно в том, что люди не к месту пользуются абстракциями. Хотя есть ситуации когда они очень уместны!

    Ответить
    • Алексей

      Laralaram, когда люди заняты общим делом и им приходится решать поставленную перед ними задачу, то тут уже метод абстракции не применим. Однако есть люди нетерпеливые, которые, не дослушав собеседника, за него додумывают мысль и тем самым только уводят общее дело в сторону от той задачи. ради которой они и собрались.

      Ответить
  18. Валентина

    Лично для меня абстракция,это уход от действительной реальности, отвлечённые мысли и чувтсва.

    Ответить
    • Алексей

      Валентина. совершенно согласен с Вашим выводом, что без конкретных действий нам приходится уходить от решения проблем действительности.

      Ответить
  19. Анжелика

    Абстракция порой заменяет нормальное общение потому, что собеседник не вызывает интереса и поэтому с ним по другому просто нельзя общаться. Но между близкими людьми общение в большинстве случаев нормальное.

    Ответить
    • Алексей

      Анжелика, в семье общение обязано быть конкретным. Самый наглядный пример абстракции описал ещё дедушка Крылов в басне «Лебедь, рак и щука».

      Ответить
  20. Маргарита

    Часто абстракция — способ не раскрывать душу. Укрыться от собеседника, чтобы не сказать ему что-нибудь лишнее. Я люблю конкретику.

    Ответить
    • Алексей

      Маргарита, жизнь конкретна, а потому, отдавая предпочтение конкретике, мы любим жизнь. Благодарю Вас за внимание к теме блога и высказанное мнение по проблеме из обсуждаемой статьи.

      Ответить
  21. Ольга

    Конкретность — очень полезный навык. Но не все им обладают, к сожалению :-) .

    Ответить
    • Алексей

      Ольга, благодарю за внимание к теме блога и высказанное мнение по проблеме из обсуждаемой статьи.

      Ответить
  22. Ангелина

    Случайно сегодня зашла на ваш сайт. Хочу поблагодарить за хорошие статьи. С удовольствием становлюсь вашей постоянной читательницей.

    Ответить
    • Алексей

      Ангелина, благодарю за позитив к теме блога и слова поддержки, которая ко многому обязывает.

      Ответить
  23. Надежда

    Современный «сленг» — это нечто Алексей! Вы очень хорошо и конкретно рассказали про абстрактное общение. Сам по себе русский язык — настолько богат и сложный разными выражениями, что только русские понимают смысл сказанного и не все. Встретила в одноклассниках по моему выражения. Иностранцам например никогда не понять, как это можно «Начистить репу двум перцам» или «Настучать по тыкве одному хрену»... И как им объяснить, что «Жрать, как свинья» и «Нажраться, как свинья» это не одно и тоже...

    А «Надеть на hеr шапку, чтобы уши не замёрзли» — это вообще необъяснимо!!!

    Алексей, вдруг что не понравилось — просто удалите. Вот он разговор — без конкретики. В моей юности на языке сленга маму называли «старухой», жили в то время на Украине. А «старухи» — это мамы до 40 лет где — то, красивые, стройные.

    Откуда вот этот сленг брался и берется, мне непонятно. Хотя я и сама иногда использую выражение: По полной программе, на полную катушку... Это уже говорится по инерции — привычка. Откуда она? Социум, который нас окружает. Ведь это замусоренная речь. Я не очень часто, но слушаю доклады В.В.Путина — отточенная речь, слежение за разговором.

    Ответить
    • Алексей

      Надежда, ваш стиль и способ донести свою мысль до слушателя мне нравится. Когда пишу статью и вижу как компьютерная программа зелёной чертой подчёркивает всё предложение, то досадую на то, что эта программа составлена под английскую грамматику. Каждый русский свободно может понять то, что подчёркнуто зелёным, но оно не удобно для перевода на английский разговорный язык. Вот так, подстраиваясь под компьютерную грамматику, нам и не удаётся по полной оторваться.

      Ответить
      • Надежда

        Приходится иногда Алексей подстраиваться под разные обстоятельства для своей пользы, в том числе и под компьютерную грамматику, на это много причин существует в нашей жизни. Коммуникабельность должна быть присуща каждому человеку, без нее никуда.

        Ответить
        • Алексей

          Надежда, когда люди на одном уровне своего развития, то обстоятельства уравновешиваются уважением в собеседнике стержня личности. Когда же уровни в личностном плане различимы, то коммуникабельность в общении, испытывая напряжение, лишена искренности.

          Ответить
  24. Олег

    Узнал много нового, учусь правильно формулировать свои желания и цели

    Ответить
    • Алексей

      Олег, благодарю за внимание к теме блога УДАЧИ!

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :mrgreen: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :???: