Американские врачи сомневаются в полезности детских смарт бэби трекеров

Мы призываем Вас не заниматься самолечением. Если возникают проблемы со здоровьем – обращайтесь к врачу! Статья написана исключительно в ознакомительных целях, и не является руководством к действию.

Недавно рынок наводнили новые гаджеты, которые, как уверяют их разработчики, предназначены для слежения за младенцем во время его сна. Группа педиатров назвала их смарт трекерами здоровья.

Смарт бэби трекеры здоровья представляет собой миниатюрное устройство с системой сенсоров, которое должно крепиться к одежде или к подгузникам, и постоянно измеряет такие параметры как частота сердечных сокращений и дыхания во время сна младенца.

Полученные данные можно просматривать при помощи телефонного приложения.

Казалось бы, это замечательный гаджет, который позволяет родителям чувствовать себя спокойно, когда им приходится отлучиться от детской колыбели, и самое главное, устройство не даст пропустить роковой момент такого распространенного явления как синдром внезапной детской смерти (СВДС).

Подобная опасность угрожает каждому ребенку в возрасте до одного года вне зависимости от состояния его здоровья. Ребенок по необъяснимым причинам перестает дышать во сне, и умирает. Если бы родители получали сигнал, когда происходит остановка дыхания или замедляется сердечный ритм, то детей можно было бы спасать.

Но доктора стали жаловаться на работу смарт трекера, потому что после поступления его в продажу к ним стали экстренно привозить совершенно здоровых малышей из-за ложного срабатывания устройства.

Эти гаджеты бренда Owlet стоят 250 $ и имеют форму миниатюрного носочка, который надевается на ножку ребенка.

Доктор Элизабет Фолии вообще считает, что для большинства здоровых младенцев нет необходимости в постоянном мониторинге, а тот поток данных мониторинга, которые медицинские клиники обрабатывают на настоящий момент, никак не отразился на статистике синдрома внезапной детской смерти.

Сегодня целые группы педиатров высказываются против использования бэби трекеров здоровья. Они утверждают, что подобные устройства только нервируют родителей и доставляют ненужные хлопоты врачам. И дело даже не в ложных тревогах, хотя и они имеют ужасно неприятные последствия. Ведь «всеведущая» электроника сообщает родителям, что их ребенок умер – семья в панике хватает мирно спящего малыша и мчится в больницу, где уже готовится к приему бригада реанимации.

Такие случаи крайне неприятны, но достаточно редки, так как гаджет проходит серьезное тестирование. Куда больше нервотрепки доставляет другое явление: у абсолютно здоровых младенцев по случайным причинам может сильно падать уровень кислорода в крови. Это абсолютно нормальное явление, и оно не представляет собой опасности ни для жизни, ни для здоровья.

Но бесстрастный гаджет тут же выдает сигнал тревоги, и ребенка опять выхватывают из колыбели и срочно доставляют в больницу для проведения диагностики.

Врачи сильно озабочены тем, что маркетологи настойчиво предлагают молодым родителям, играя на их вполне нормальном беспокойстве о ребенке, все новые и новые гаджеты. И в результате детская превращается в подобие палаты реанимации, а семья то и дело в панике мчится с больницу, чтобы в очередной раз узнать, что тревога ложная.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментариев к статье: 12

  • 05.02.2017 в 12:44
    Permalink

    Мне кажется это доставляет родителям только лишнее раздражение и беспокойство,раньше наши родители обходились без всяких гаджетов и дети были здоровее. А сейчас производители этих приспособлений уже не знают на какое больное место надавить, чтобы вновь испеченные родители всячески оберегали своего малыша. Сверхопека получается. Давят на психику молодых родителей и зарабатывают.Без такого гаджета можно вполне обойтись и нервы сберечь.

    Ответ
    • 06.02.2017 в 17:51
      Permalink

      Ирина, полностью разделяю Ваше недоумение по назойливости предпринимателей. До этого же мы выроли без лишней опеки и всё обошлось.

      Ответ
  • 05.02.2017 в 12:50
    Permalink

    Почитала — и вспомнила своё босоногое детство у бабушки на деревне — там все спокойны были — захочет кушать — попросит! И никаких беспокойств, что дитё малое в саду пропадает, благо — мама с папой далеко!
    А уж дома — режим и няня! Дневной сон и куча прибамбасов того времени… Как вспомню суп и кипячёное молоко — до сих пор рвотный рефлекс срабатывает!

    Так что я деткам сочувствую — хорошо, что маленькие и не понимают этого надсмотрщика — Смарт бэби трекеры здоровья. Кошмар какой для родителей!
    Но поправлялась я в деревне.

    Ответ
    • 06.02.2017 в 17:54
      Permalink

      Галина, убедительно и красочно о своих воспоминаниях жития в деревне у бабушки. Но жизнь меняется и иной раз даже не поймёшь к лучшему или хуже…

      Ответ
  • 05.02.2017 в 15:17
    Permalink

    Хорошо, что у нас уже дети взрослые и проблем с этим нет. А полезно это или вредно, время покажет.

    Ответ
    • 06.02.2017 в 17:56
      Permalink

      Роман, согласен, что самый лучший судья: — время.

      Ответ
  • 05.02.2017 в 16:30
    Permalink

    Люди в старину даже радио няни не имели. Дети росли крепкими и здоровыми. На мой взгляд это уже лишнее. Современные дети с этими гаджетами явно здоровья не набираются.

    Ответ
    • 06.02.2017 в 17:57
      Permalink

      Николай и мне видится, что такая чрезмерная опека — лишнее.

      Ответ
  • 05.02.2017 в 20:46
    Permalink

    Так может развиться сильная паранойя, постоянно проверять телефон, а то вдруг уведомление не придет.

    Ответ
    • 06.02.2017 в 18:01
      Permalink

      Дмитрий, слава Богу, что эта паранойя пока мучает американцев.

      Ответ
    • 06.02.2017 в 18:03
      Permalink

      Татьяна, перестраховка удел сильных духом. Но не позавидую тем кто с слабой нервной системой.

      Ответ
Adblock
detector